조동사 1 (must / have to / should)

must

* must는 아주 강한 가능성을 의미하거나, 상대방에게 의무/압박의 어감을 전달할 때 사용됩니다.

It must be raining outside. (밖에 비가 오는게 틀림없어.)
-> 높은 가능성을 의미함

We must leave for Daejeon now, or we'll be late. (우린 지금 대전으로 출발해야해, 안 그러면 늦을 거야.)
-> 이 행동이 반드시 이행되어야 할 명령, 압박의 느낌이 생김

---

have to

* have to는 [have + to v]의 형태로 [가지고 있다. + 할 일]로 볼 수 있습니다.
즉, '어떠한 일을 해야만한다.' 라는 의미를 가집니다.

I have to crack these walnuts. (나는 호두를 까야만 해.)

She has to go to the hospital right away. (그녀는 당장 병원으로 가봐야 한다.)

Do I have to crack the chestnuts, too? (내가 밤도 까야 해?)

She doesn't have to have an operation. (그녀는 수술 받을 필요가 없다.)

---

must vs have to

[어감의 차이]

have to는 '할 일이 있다.' 라는 뜻이기 때문에 '해야 해!'의 느낌인 must보다 부드러운 느낌을 전달한다.

 

You must go home now. -> 너는 지금 집에 가야해.

You have to go home now. -> 너는 지금 집에 갈 필요가 있어. (가야 할 일이 있음 - "가 봐."의 느낌)

 

[추측 / 확신]

have to는  할 일을 가지고 있는 의미이기 때문에 추측(확신)의 의미에서는 사용하지 않습니다.

 

He must be Santa Claus. (O)

-> 그는 산타클로즈임에 틀림없다.

He has to be Santa Claus. (X)

-> 그는 산타클로즈여야만 해

 

[과거 명령 / 압박]

과거에 명령/압박의 의미를 할 때는 must가 과거형이 없기 때문에 have to의 과거형인 had to를 사용합니다.

 

I had to hand over the money to the robber a couple of days ago.

나는 며칠전 그 돈을 강도에게 넘겨줬어야 했다.

 

[부정형]

부정형에서 must not은 금지의 의미를 갖고, don't have to는 '할 필요가 없다'를 의미 하므로 바꿔서 사용할 수 없습니다.

 

You must not do it. (그 일 절대로 하지 마.)

You don't have to do it. (그 일 안 해도 돼.)

 

[2가지 조동사의 사용]

조동사를 2가지 사용시 가능성만 두가지를 표현하는 꼴이 되기 때문에 have to를 사용해야한다.

 

그는 아마 그 문제에 관한 해결책을 찾아야만한다.

-> He may must find a solution to the problem. (X)

-> He may has to find a solution to the problem. (O)

---

should

should는 must와 대비되어 어느 정도의 높은 가능성을 의미하거나, 반드시 해야하는 것은 아니지만 적절한 정도의 압박으로 '제안, 권유, 설득' 할 때 사용한다.

[가능성]
The thief left his finger prints, so he should be arrested immediately.
-> 그 도둑은 지문을 남겼다. 그래서 그는 곧[당연히] 잡힐 거야.
your dog shouldn't be happy if he lose his friend.
-> 너의 강아지가 친구를 잃는다면 [당연히] 행복하지 않을 거야.

[제안, 권유, 설득]
You should pay attention to your driving. (차 운전할 땐 주의를 기울여야 해.)
You shouldn't blow your nose here. (너는 여기서 코를 풀면 안 돼.)
Should we go out to get some groceries? (식료품 사러 나가야 하겠지?)

비슷한 의미를 가진 단어

[ought to V]

"(당연히) ~ 해야 한다."라고 비슷한 의미를 같은 단어이다.

-> 부정형 : ought not to V

 

[had better / be supposed to]

should는 had better 또는 be supposed to로 대체할 수 있지만 의미가 조금 씩 다릅니다.

• had batter : 약간의 경고
• should : 충고, 제안
• be supposed to : 당연히 할 일, 이미 계획된 일

You'd better find my money. (너는 내 돈을 찾아내는 게 좋을 거야.)

You should find my money.  (넌 내 돈을 찾아줘야 해.)

You're supposed to find my money. (넌 내 돈을 찾아주기로 되어 있어.)